搜尋此站:

2007-11-29

膠袋事件

本來在回應 Donald 的文章,不料越寫越長,索性搬過來慢慢寫。

完全贊成!不明白為甚麼一個這樣好的措施都要亂吠一通。人家是從商的,就算背後真的有龐大商業利益又如何?依我說就算超級市場真的要你付錢買膠袋也不是說不通,人家的膠袋不用成本嗎?嫌貴要不就 BYOB,要不就到其他地方享受買東西送膠袋的「優惠」了!正如 Donald 所說,更重要的其實是是背後的環保意義,轉移視線似乎是香港人的絕技。推行環保不可以同時得到利益嗎?那麼那位做環保紙起家的中國第一位女首富是否要被批判呢?

至於捐款用途嘛,百佳今次的做法透明度可能不夠高,不過大家真的要懷疑的話,就索性不要捐款好了。記憶中那兩毛不是強迫性的,只是職員對要求取膠袋的顧客之「呼籲」而已。

行使一下作為香港人以小人之心度君子之腹的權利:說不定那些人亂吠的原因就是既要面子又愛金子,不甘心「無原無故」多付兩毛,又怕連兩毛不肯付就伸手要膠袋有損面子…人家大條道理推行環保,這口氣本來就要硬吞了,忽然有「明眼人」可以從雞蛋裡挑出幾跟骨頭,還不大伙兒一起上嗎?

有團體批評百佳不夠決心推行環保,做不做都要挨罵,好人果然是難做的…或許他們真的是決心不夠吧,但我認為情有可原啊。作為商業機構,為滿足這班尊貴的顧客,這個好人自然做不下了,怪誰啊!

唉,香港已經夠膠了,大家就少用一些膠袋吧!

No comments:

Post a Comment

HTML Tags allowed (e.g. <b>, <i>, <a>)